南桃園 - 可能是我用過最爛也最好的網路（一）前言與服務穩定性

8月 23, 2025

南桃園 - 可能是我用過最爛也最好的網路（一）前言與服務穩定性

Wayne's (Mis)adventure of NTY CATV 系列文：

（一）前言與服務穩定性（你在這裡）

（二）安裝品質、設備爭議與網路穩定性

（三）比擬商規網路的定址模式

（四）內部作業流程缺乏整合 - Cable Modem 更換抓馬

前言

說到有線電視網路（或者仿間俗稱第四台寬頻），許多人應該是避之唯恐不及

只要網路隨意搜尋，應該許多人會直接跟你說「拜託不要用」，不過既然你點開了，我很篤定你一定有花時間考慮過。何況我是一個「真的拿南桃園有線電視寬頻網路」做架站網路的人。

如果你考慮新申請，但不想花時間看這篇文章，我把幾個重點羅列。您可自己決定：

南桃園有線電視的光直達服務（光纖到府對稱式寬頻服務）在南桃園地區只有「指定合作社區」有提供，絕大多數地區僅提供 Cable 申裝。
若 Cable 申裝，上行只有 50M (除了 50M/5M 方案外)，簡言之，架站者請直接申請 120M / 50M，繼續往上申請「不會提升網站存取效能」，因為無論 300M / 500M 等，都是上傳 50M。
若 Cable 申裝，多數地區最大下行申請速率為 500M，1G 的地區不多。
南桃園有線電視已全數採用 CGNAT，簡言之，你不會拿到公網 IP。這會導致一些問題，例如 P2P 無法使用，依賴 UPnP 或開 Port 服務會全數出問題。架站者（包含你要架設遊戲伺服器）不要肖想用 DDNS 能解決事情，必須要用 ngrok 或 LogMeIn。
要公網 IP 者，可免費申請一組（僅能通過致電或是郵件）。該組 IP 固定，拿到什麼就是什麼。（我沒有試過能不能請網管變更）
可以申請「一組免費」加上「五組月租付費」固定公網 IP，每組 IP 綁定 MAC，最多每用戶「六組」，搬家若不在同個 CMTS 服務區下，IP 不能保留。
相較於其他 Cable 業者，南桃園有線電視（TBC 大大寬頻）應該是 Cable 業者中第一個提供 IPv6 服務，有一次性申請費用，必須事前提出申請，並似乎不限制用戶 DHCP-PD 拿到的 /64 數量。（第二個開通的好像是凱擘 / 2023 年中）

備註：以上不代表您在閱讀時，南桃園有線電視當時的政策或立場。這是在寫這邊文章時，透過觀察，實際數據收集所得到之結果。若未來有變更，以南桃園有線電視官方為主。

為什麼最後會拿南桃園有線電視寬頻作為架站網路，原因也不為其他。

中華電信家用網路只能申請一個固定 IP，而這個固定 IP 我已經在使用。也已經有部分服務綁定這組 IP，我沒辦法再拿來作為其他用途。
南桃園地區算是中華電信光纖普及非常完善的地方。有些地方已經發生開始拆 DSLAM (DSL 頭端設備)，全部光纖申裝（是，就算 16M 這種很慢的速度他也要用光纖。至於 2M ADSL 是個例外，因為其覆蓋區域寬 (3.5 km)，相較於 VDSL，其DSLAM 可以裝得很少。）
前述會導致一個問題，不一定所有地方的被動式光纖分歧器都會剛好有冗餘插口，而在剛好沒有冗余插口，又沒有 DSLAM 在附近時，中華電信會拒絕申裝第二組網路。
中華電信商用寬頻（有提供多固定 IP）很貴，都是 1500 起跳。（舉例：100/40 家用 799，商用卻已經要 1833，強制 6 固定 IP，價差一千）價格也不能隨固定 IP 需求而調整浮動。要少量固定 IP 者，怎麼算都不合理。
南桃園有線電視寬頻便宜 (120M/50M) 399，固定 IP 可以隨需求往上再買，不要也可以退。在頻寬需求不高只需要兩三個固定 IP 情形下有優勢。但如果有長時間超過五個以上的需求，則請選別家。原因 (399 + 300 * 4 = 1599)，這個價格已經逼近中華電信商用寬頻，若再考慮穩定性問題，1599 已經沒有任何優勢。

最後在日前的 100/40 有綁服務不能動的情形下，額外申裝南桃園有線電視再取得一個固定 IP... 實際月租只有 1200，還是比申請中華電信 100/40M 2 固定 IP 的 1688 便宜的多（2019 價格），家裡的網路還多了一條備援，或透過 Load Balance 也可提升頻寬。沒有什麼不好。

關於穩定性

如果你看到這裡就決定要斷手，請先等一下。因為我會選擇裝，這可不是毫無來由的。

請仔細觀察你家的 Cable 是怎麼跑的
了解一下你的光節點可能會有多少人

Cable 如果有良好的管理，並不糟糕

這句話可不是空穴來風，畢竟要知道的是以 Cable 接取寬頻服務在一些國家是主流（e.g., 丹麥）。在丹麥，其前國營的丹麥電信就是以 Cable 作為其寬頻接取服務為主流，至離開丹麥前，丹麥仍有 60% (根據 Danmark Statistik) 是透過 Cable 作為主要上網方式，提供最高 2G/500M 的服務。

而我在丹麥的期間，YouSee 寬頻（TDC 子品牌，提供電視電話網路 Cable Modem 上網）意外斷線只有發生過 1 次，其他兩次是有預先通知的維修，頻寬方面也不曾發生過擁塞，上網反應慢的問題。

然而回顧台灣的 Cable 歷史，為何提到 Cable 就聞之色變，大概可歸結於幾項：

就地適法前，線路環境早已嚴重不良
在「第四台」仍處灰色地帶時，其線路架設路徑並無取得相關許可或執照，有些隨意掛台電電桿，導致台電公司剪線，或者其他強電干擾問題不斷。有些為了躲避相關問題，陰溝水溝等不良路徑皆是常見選項。相較於前面提及的丹麥電信，其 Cable 是有專門的線路管道，就如中華電信有自己的地下涵管。即使這個問題在部分地區已逐漸改善（例如合規的配合台電鋪設，或者是正式借用地下涵管）不是所有的地區都已改善。尤其窄巷或老城區，仍維持原本走線方式。
簡述之：

如果是仍掛電線竿者：強風、颱風期間有很大的機會斷線或受干擾。或當台電有施工時，電力系統突發的故障（打雷，或像是我們這邊常發生松鼠被電死，這不是個笑話，是電桿上電箱真的因為這樣被炸了幾次）很可能會斷線。
如果是從水溝上來：強降水或雨天時容易會有斷線問題。因為這些地方的線路沒有良好的環境，線路外皮受損，線路進水等等，導致下雨 Cable 上網就怪怪的。

嚴重的超量集縮比與頻寬超賣
良性競爭會讓市場進步，惡性或不公平競爭則未必能有什麼好東西。許多 Cable 公司在 56K 撥接時能輕鬆贏過中華電信的網路服務，其原因不為其他：中華電信的 Last-Mile 無法提供高頻寬。故就算中華電信骨幹有能力提供，用戶也用不到。Cable 在當時已能提供數倍以上的頻寬，就算骨幹不足，也可以因「反應快速」，已及多數網站在當時仍然必須配合多數人僅使用 56K 之環境，傳輸的 Content 容量小，連外頻寬就算不大，塞機不太容易發生。
然而在 DSL 把傳統電話線變成了黃金後，中華電信能夠提供給用戶之頻寬瞬間暴增，連外頻寬與互聯容量瞬間變得重要。然而這些廠商怎麼可能打得過擁有最多骨幹的中華電信呢？
從此頻寬超賣在部分地區就慢慢成為了淺規則。
壓縮開銷，CMTS 接越多用戶越好，變成了 2010 年前後的噩夢。塞機，晚上降速，暑假快沒辦法用等等。

因為我已經知道會從電線竿上進來，沿路上也都是如此，所以對於強風或打雷等，我就會預期可能會有問題。幸虧看起來防水接頭都有做，用到至今，確實下雨都沒有出過問題。

我要怎麼知道可能有多少人用？

透過資料收集，判斷附近有多少人在同一個節點下
這還真不是一件容易的事情，因為並不是所有的 Cable 廠商都願意提供這樣的資訊。南桃園有線電視並沒有直接的管道可以知道，但是他卻會公布維修區域跟光節點編號，例如以下：
舉例居住於龍潭永福路，可知道其負責節點是 L36，則該段用戶全部必須使用 L36 節點

而透過衛星地圖，我們可以看到 L36 永福路實際會接到的用戶少之又少。

如果我們假定所有節點使用之 CMTS 為同一型號（雖然實際上不可能），L36 不太容易會發生一個 CMTS 要服務太多人的問題。

然而我們看另一個例子：

例如：ZH2401 節點

這時你很可能就要考慮有多少人會跟你競爭 CMTS 的問題了..
問你的鄰居
並非所有的有線電視都會提供維修紀錄這類的參考資訊提供查詢，多問幾次絕對不吃虧。
又例如上述一個 CMTS 要服務多人的問題，並不一定代表一定會塞機（因為有線電視也不傻，省歸省，但是抱怨多了也不行。）但要記得一件事情：就算 CMTS 強，Cable 上的可載資料頻段也是有限的，當 FDMA 與 TDMA 已經到達極限時，也會因為 CM 要花太久等待可用的時序而爆 PING 或反應變慢。
不要覺得安裝試用會準確
留客的手段很多，QoS 也是一個。至於類似的問題南桃園有線電視有沒有，我不知道。但是要讓雍塞的地方某一裝置有優先權，這些基礎的網路設備都做得到。至於會怎麼用，多上網查查。